在 6 月 11 日女超联赛第 8 轮江苏无锡女足对阵广东女足的比赛中，一次争议判罚彻底改变了比赛走向。第 73 分钟，广东女足国脚陈巧珠轰出一记势大力沉的远射，皮球精准命中球门后侧铁柱后弹回场内。从多角度回放来看，球体已整体越过门线，本应是一粒毫无争议的进球。然而主裁判王坤却在短暂犹豫后示意比赛继续，甚至在广东球员举着手机回放证据冲上前时，仍以 “规则不允许使用手机改判” 为由维持原判。

这一误判直接导致比赛中断长达 7 分钟。就在广东队球员情绪激动抗议时，江苏女足抓住机会发起闪电反击，邵子钦推射空门得手，将比分扩大为 3-0。最终江苏无锡女足凭借这粒争议进球锁定胜局，继续领跑积分榜，而广东女足则陷入更深的保级压力。

争议核心：技术缺失与裁判失职

此次判罚暴露了女超联赛的多重短板。首先，国际足联明确要求球网后方需预留 1.5 米缓冲带，但江苏主场的铁柱紧贴球网，物理反弹制造了视觉盲区。其次，女超至今未引入 VAR 视频裁判系统，仅靠人工判罚难以应对高速运动中的复杂场景。即便球员现场提供了清晰的手机录像，裁判仍以 “非官方影像” 为由拒绝改判。更令人愤慨的是，主裁判赛后被曝对球员冷笑回应：“反正你们也输了”，这种态度彻底激怒了舆论。

连锁反应：公信力危机与改革呼声

事件发酵后，陈巧珠在社媒发布视频并配文 “离谱到家了”，相关话题三小时内阅读量突破千万。球迷纷纷质问：“如果是男足比赛，VAR 早就推翻判罚了！” 数据显示，若此球被判有效，广东队将在第 78 分钟追至 1-2，比赛悬念将完全改写。业内人士指出，女超裁判培训机制与硬件设施均落后于男足，此次事件再次凸显职业化进程的滞后。

值得注意的是，这并非女超首次出现门线悬案。门将彭诗梦三年前就曾遭遇类似误判，如今她在评论区呼吁：“不求 VAR，底线裁判能安排吗？” 亚足联已明确 2024-25 赛季女足亚冠半决赛启用 VAR，而女超的技术升级仍无时间表。这场 “史诗级乌龙吹罚” 不仅伤害了球员的拼搏精神，更让联赛的公信力遭受重创。正如网友所言：“姑娘们拼尽全力的进球，不能因裁判的一句‘不算’就付诸东流。”